Nico Rosberg: "Sz�momra el�g egy�rtelm� a dolog, mert Mark nem h�zta el az aut�j�t, mik�zben Sebastian hagyta, hogy jobbra sodr�djon a Red Bull. Mark pedig �ppen ott volt. Sz�momra vil�gos, hogy Sebastian hib�zott, annak ellen�re is, hogy � volt el�r�bb. Nem semmi ez az eset, k�l�n�sen, hogy csapatt�rsak k�z�tt t�rt�nt."

Martin Brundle: "Vettel jobbra h�zta az aut�j�t, �s � ment neki Webbernek."

Eddie Jordan: "Szerintem nem egy�rtelm� a dolog. Marknak probl�m�ja volt, Vettel pedig gyorsabb volt, �s a bels� �ven tart�zkodott.  Vettel hib�ja az volt, hogy megf�leml�tette Markot, de Webber sem hagyott helyet neki. Versenyz�i szempontb�l Vettel hib�ja volt, de nem lehet megtiltani neki, hogy jobbr�l el�zz�n. Tal�n t�ls�gosan szenved�lyes volt, de Webber sem v�tlen. Nem el�g egy�rtelm�."

Marc Surer: "Nagyon ostoba dolog volt. Szerintem mindketten hib�ztak, kett�n �ll a v�s�r. Webber kev�s helyet hagyott neki, �s egy csapatt�rsat nem szabad ennyire leszor�tani. Az �tk�z�st persze az okozta, hogy Vettel �th�zta az aut�j�t, viszont abban a pillanatban, amikor Vettel el�r�bb volt, helyet kellett volna hagyni neki. K�l�nben is mit keresett Webber a p�lya k�zep�n? Vettel persze egy�rtelm�en jobbra h�zta az aut�j�t, m�g a f�kez�s el�tt, Webber pedig nem akarta megadni mag�t. Webber tiszt�ban volt azzal, hogy Vettel ott van, k�l�nben nem szor�totta volna le. Pontosan tudta, hogy Vettel m�g�tte van. Mondhatt�k volna neki, hogy hagyd elmenni. Webbernek engednie kellett volna, de nem tette meg, ami az � hib�ja volt. Az pedig Vettel sz�ml�j�ra �rhat�, hogy jobbra h�zta az aut�t."

Ross Brawn: "�gy fest, hogy Mark Webber nem sz�molt azzal, hogy Sebastitan Vettel ilyen kem�nyen fog fell�pni ellene. Hasonl� helyzet volt Lewis Hamilton �s Jenson Button k�z�tt, �s Lewis sem sz�molt t�mad�ssal. Az aut�sport ilyen, de tiszt�ban kell lenni a szab�lyokkal."